接受被告的委托代理该诉讼。 原、被告是合作伙伴，双方多次合作，由被告向原告提供咨询服务。2005年双方签订咨询服务合同，约定原告支付咨询服务费200万元，并先期支付一半。等待咨询方案得到认可后再支付另外一半，但是在被告依约交付了工作成果并已由原告应用于生产销售中后，原告反悔，要求退还已经支付的100万元，被告不同意。于是，原告采取哄骗方式将被告骗至其订好的房间内，对其实施威胁恐吓，要求其签下退款之协议，被告为人身安全，被迫签订协议。 随后，原告起诉要求被告履行被告在被胁迫情形下所签订之协议，被告提出反诉，要求支付剩余咨询服务费100万元。尽管被告没有被胁迫 的直接证据，但以能够证明胁迫实施的完整证据链来证明胁迫事实的存在，并得到法官的采信，以被告胜诉结案。【提醒注意】 对于没有直接证据能够证明的事实，要充分利用间接证据并形成完整的证据链来证明案件事实，充分保护委托人的合法权益。（因涉及当事人隐私，故使用化名，判决书不便在此公布。）