用狗链锁住债务人 如此讨债不应该
　　欠债还钱本天经地义，债主应该通过合法的手段索要欠款，不能盲目采取“私力救济”，否则可能有理变没理，得不偿失。7月6日，江苏省徐州市铜山区人民法院审结一起因讨债引发的非法拘禁案，判处被告人章某、佟某各有期徒刑十个月，缓刑一年。宣判后二被告人均表示认识到错误，不会再犯。
　　2009年4月份，林某投资做生意因资金不足向佟某和佟某的小舅子章某共借了6万块钱，称不久后就连同利息如数归还。直到次年春节，林某没有如约还钱，佟某家中有急事用钱便向林某索要，但林某要么以暂时没钱推脱，要么嘴上答应还钱却屡屡变卦，后索性避而不见。据佟某和章某供述，今年4月14日，佟某的朋友在邻村看见了消失许久的林某，便告诉了佟某。佟某听后，喊上章某一同前去找林某要账。当日晚上8点左右，二人找到了林某，谈到还钱的事，林某非但不还还态度恶劣，三人发生了争吵和推搡。佟某怕林某再次跑掉，便将林某带回家中，期间，气急一时的佟某用自家栓狗的铁链套住林某的脖子，另一头拴在农用三轮车驾驶室的把手上，把林某困在驾驶室里近20个小时。次日上午，佟某让林某打电话给其亲属送钱来，但一圈电话后均没人肯过来。下午4点，佟某和章某让林某打欠条后才将其放出。林某之后报警，5月16日，佟某和章某向公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。
　　法院经审理认为，被告人佟某和章某结伙，非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。二被告人案发后自动投案自首，依法可以从轻处罚。鉴于二被告人认罪态度较好，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，遂作出上述判决。